Ja

När man gör ett HCM-test så ska man tydligen ha med sig en remiss från en rasring vad jag förstår.. varför det? Kan man inte göra ett test ändå? Hos vet. så sa de att jag skulle skriva ut remissen från Maine Coon-katten..

Redovisas resultaten någonstans, eller är det bara jag som får det?*nyfiken*

KAn det vara för att MaineCoonkatten har utarbetat detta hälsotest och sedan gjort blanketten?

Tror att de är initiativtagare till Hälsoprogrammet

Men man ska väl kunna göra testet ändå om man vill på sin katt?

Jo det borde man väl kunna tycker man. Antar att blanketten är utformad för att lägga in resultatet på PawPeds. Men det borde egentligen vilken blnkett som helst duga till

Men alla har väl inte katterna på PP? Och jag tycker nog att man kan beställa tid för hjärtscanning likväl som man beställer tid för andra undersökningar. Varför ska resultat registreras? Måste alla hcm-test reggas? Jag förstår inte riktigt hur det fungerar..

Någon som är insatt får gärna förklara!

Alla har inte resultaten i pawpeds nej, men alla som testar genom hälsoprogrammet har resultaten registrerade där.

Vad jag tycker man ska fråga sig är dels varför skulle man inte vilja ha dem där, personligen så ser jag ingen som helst anledning till varför man inte skulle vilja registrera resultaten.

Orsaken till att hälsoprogrammet valt att ha ett offentligt register är att erfarenhet från hundsidan visar att samtliga framgångsrika hälsoprogram har haft öppna register.

Varje enskild uppfödare beslutar om vilka djur de vill avla på, därför behöver varje enskild uppfödare också tillgång till denna information.

En del säger att de själva informerar dem som behöver veta, att de kan väl ringa och fråga om de undrar. Tycker inte riktigt att det håller, HUR ska jag kunna få tag i telefon-nummer eller annan kontakt-info till katter flera generationer tillbaka i min katts stamtavla? Många kan vid det här laget redan ha slutat föda upp, flyttat långt bort osv… och är det rimligt att ringar runt till 15-20 personer varje gång man ska göra en parning, vilket skulle vara fallet om alla resonerade på det sättet?

Och sist men inte minst så om man bortser ifrån detta så minskar ett öppet register ryktesspridning enormt.

Jag testar mina katter för både HD och HCM samt DNA-testar dem innan avel. Vet att en del tyvärr börjat hoppa över HD-testet vilket är enormt tråkigt, inte minst för de kattungeköpare som senare drabbas av HD. Visst kan katter som blivit testade också drabbats men jag som uppfödare kan ärligt säga att jag har gjort ALLT som står i min makt för att se till att de kattungar jag säljer är friska och sunda. Kan en som valt att inte testa ärligt säga det? Nej, har man inte testat så har man inte gjort allt för att undvika att köparna får en sjuk katt.

Jag pratar relativt ofta med otroligt besvikna köpare som köpt katt, som sen visar sig ha HD eller HCM och som inte blivit informerade av sina icke testande uppfödare om att denna risk finns utan först senare fått veta att de bör testa sina djur, gjort detta och upptäckt att katten inte bör användas i avel. Det värsta jag hört är någon enstaka gång där föräldrarna påståtts vara friska och där det senare visat sig vara ren lögn. I dessa fall har köparna fått rätt hos allmäna reklamationsnämnden som tur är.

Vi bör tänka på i varje beslut vi tar när det gäller avel att vi har ett ansvar mot våra köpare, vi är skyldiga dem att göra vad vi kan. Min åsikt är också att vi bör vara engagerade och hjälpa alla vi kan både nya köpare, våra egna köpare och hjälpas åt att sprida information, stötta varandra och hjälpa varandra på alla sätt vi kan, när man pratar om avel är det vansinne att prata om min avel och mina beslut, det är vår avel och varje beslut en uppfödare tar ger ringar på vattnet och påverkar många.

Långt och säkert segt att läsa igenom, men kanske orkar någon läsa till slutet Vet att jag kan vara långrandig ibland

Jodå, jag läste vartenda ord!

Men då kan man alltså testa utanför hälsoprogrammet.. utan remissen. Därmed INTE sagt att jag ska göra så, men jag tycker det är intressant att få veta alla fakta.. vilka valmöjligheter som finns. Inte bara vad som rekommenderas.

Visst kan man om man nu skulle vilja det, men då kan man inte använda hälsoprogrammets blanketter.

Okej, det var dit jag ville komma, man kan hcm-testa utan remiss, och därmed behålla resultat för sig själv.

Det finns en neutral blankett på The Maine Clubs hemsida.

http://www.themaineclub.se/modules/content/index.php?id=8

Vad menas med att den är neutral? Måste man ha en blankett överhuvudtaget med sig?

Det menas att resultatet inte registeras i ngt hälsoprogram utan endast är till för dig personligen. Jag tror man måste ha med sig en blankett. Jag har bara testat med MCO kattens blankett men vet flera som använder sig av denna neutrala blankett.

Oki, tack!

Varför sätta kattungar till världen när man inte ens kan det mest grundläggande???

Jag har inte satt och tänker inte sätta kattungar till världen!!!  Iaf inte inom de närmaste åren.. Och jag tycker nog att man kan få fråga, du har säkert varit nybörjare någon gång du med..

När jag har HCM-testat har veterinärerna velat ha en blankett att fylla i. Både Pawpeds-blanketten och den neutrala har gått alldeles utmärkt.

Jag antar att det går bra att testa utan blankett också, men det tar antagligen längre tid eftersom mått ska antecknas och kvoter ska räknas ut.

Min nuvarande veterinär skriver ut blankett själv om man inte har med sig. Inte svårare än så.

#7

Varför man inte vill ha med resultaten i Pawpeds finns det många skäl till, alla skäl är inte suspekta. Mina senaste finns inte med eftersom min veterinär inte är ansluten till Pawpeds. Jag litar fullt ut på hennes kompetens ändå.

Sedan finns det tveksamheter kring Pawpeds tillförlitlighet. Det ligger felaktiga stamtavlor ute (alla uppgifter kommer inte ifrån stamtavlor/stamtavlekopior och det ändras i stamtavlor trots att inga officiella förändringar skett i katternas stamtavlor) och vad som kanske är värst… det ligger felaktiga testresultat ute. Jag känner till minst en otestad katt som finns med som testad. Enligt Pawpeds testad normal, men katten är öht inte testad. Hur det gått till övergår mitt förstånd och sätter absolut starka tvivel kring tillförlitligheten.

Sen verksr det ta lång tid innsn något överhuvudtsget kommrer in på PP. Min kull ät tex ännu inte med. Det är över 2 månader sedan jag skickade in stamtavlorna. Varken HCM eller HD-resultaten har heller kommit in.Så man får nog vänta länge på att det finns med. Så en del katter finns säkert både HD- och HCM-registrerade utan att resultaten ännu kommit in. Men att det finns felaktiga registreringar tycker jag känns oroväckande. Då fallerar ju trovärdigheten för PP.

Jag är medveten om att registreringen görs p¨fritiden idiellt. <men 2 månader tycker jag är länge. <men dte kan ju vara andra förhinder med. Vad vet jag.

#19

Att det tar tid beror på att du alltid både på HD och HCM har en karens på 60 dagar från Audells diagnosdatum!

Innan dess är inte resultaten officiella och vi kan helt enkelt inte lägga in dem i databasen. Detta är för att alla ska ha tid på sig att själva informera berörda parter om ev. dåliga resultat.

Ingen som är nära berörd ska behöva få reda på ett negativt resultat genom databasen eller genom andra som sett i databasen utan ägaren till katten ska själv ha gott om tid på sig både att smälta resultatet och informera berörda innan det kommer ut till allmänheten!

Efter att de 60 dagarna gått blir resultatet synligt i ett speciellt online-dokument som vi gör utdrag på för att lägga in katter i online-databasen (hälsodatabasen och pawpedsdatabasen är alltså två fullkomligt skilda databaser).

Jag lägger ju in när det gäller HD och jag brukar lägga in en gång i månaden. Detta gör att det rent praktiskt kan ta 1 månad extra om det vill sig illa. Jag brukar iof försöka emellanåt när jag får tid över att snabbt slänga ett öga och se om några nya blivit officiella och då lägga in dem.

#18

Jag tror säkert din veterinär är utomordentligt kompetent, det är min också men det innebär inte att h*n är kapabel att göra en kardiologs arbete!

Jag har frågat hur det ligger till, varför vi inte har fler veterinärer anslutna till hälsoprogrammet än de vi har och fick då svaret att det veterinärer som är anslutna till pawpeds är helt enkelt de få kardiologer vi har i sverige!

Det är en extremt lång och kostsam utbildning som tyvärr alltför få har.

Om vi har ett hjärtfel själva så går vi väl ändå hos en kardiolog och inte hos en vanlig husläkare, eller hur!

Vad gäller felaktiga resultat ses detta EXTREMT allvarligt på, det är en av orsakerna till varför vi vill ha in stamtavlor! Nu kan jag bara tala för MCO, hur det ligger till inom andra raser vet jag inte.

Om ett fel uppmärksammas så snälla! Informera någon som arbetar med pawpeds så att vi kan kolla upp hur det ligger till och vad som hänt! Ingen kan rätta till något eller ge ett svar på vad som hänt eller hur något gått till genom att läsa på ett forum att en viss katt är felaktig utan att få någon mer info än så!

Alla hd-plåtar samt blanketter sparas och arkiveras för att vara forskningen tillhanda på SLU och allt finns inscannat och sparat i datorer så vi kan gå tillbaka och dubbelkolla.

Det är stora säkerhetsrutiner och ingen får röra i databaserna utan att skriva under vem som gjort en viss ändring, vi ska alltid kunna kolla och se vem som gjort vad och VAR informationen kommer ifrån! Men man får inte glömma att hur noga det än är, vi som lägger in info ÄR inte mer än människor och saker och ting kan bli fel, man kan stava fel, råka skriva fel hur noga man än är, alla har dåliga dagar oavsett om det gäller databasunderhållare, veterinärer, läkare, städare, kokerskor, frisörer, kassabiträden, kattuppfödare ja vad vi än pysslar med på fritid eller som yrke så KAN vi göra misstag! Det är inte bra, det är mer eller mindre allvarligt beroende på yrke, men det är mänskligt.

Av alla de katter som ligger inne och av alla de resultat så läggs in varenda månad så måste jag säga att de få fel som är, trots allt är EXTREMT få… Själv lägger jag in mellan 20 och 40 katter i månaden och detta är enbart hd-resultaten!

#21

Min veterinär är specialiserad på ultraljudsdiagnostik och jag litar helt och fullt på att hon kan uppmärksamma om något inte står rätt till och remitterar vidare vid behov.

Angående felen i Pawpeds har de uppmärksammats, flera gånger men ingenting händer.

Maine coon-registret kanske sköts som sig bör, med endast stamtavleinformation som läggs ut och utan otillbörliga ändringar men det är inte så för alla andra databaser tyvärr. Pawpeds är det bästa vi har, men så finns ju inga alternativ heller. Annat än att sköta en egen databas som då såklart är mycket mer begränsad.

Min veterinär är oxå specialiserad på ultraljud, men för den skull är hon inte specialiserad för att konstatera hcm i ett tidigt stadie.

Hon kan upptäcka fullt utvecklad hcm…..men vi vill ju ha tag i dom unga katterna"" så att man inte parar hej vilt och inte får diagnos förrän kanske vid 3 års ålder! Då är skadan redan skedd så att säga.

Om du skulle behöva en anna specialist typ njurar…hade du då inte gått till en sådan heller ??

#23

Jag vänder mig till en specialist om någon av mina ordinarie veterinärer remitterar vidare mig till en annan slags specialist.